portada  |  suscripciones  archivos  |  lectores  |  foros  |  anuncios  |  links  |  librería

 

SUSCRIPTORES

USUARIO:

CONTRASEÑA:

recordar contraseña

CONTACTO

The Ecologist

Publicidad

Favoritos

VENDE THE ECOLOGIST Y NUESTROS LIBROS Y CD' S EN TU ESTABLECIMIENTO

Números Atrasados

¡Consigue los números atrasados de The Ecologist que aún no se han agotado!

InfoBioCultura

¡Nuevo! Descárgate el Último Mundo Bio InfoBioCultura nº 41

CAMPAÑAS

Campaña TheEcologist contra los Transgénicos

DISCOS RECOMENDADOS

Nanas Contemporáneas

Barcelona Intimissimo Cafe

 

FOROS

Seguidamente se listan por orden cronológico, los comentarios suscitados al tema propuesto con el título: Sobre el agua en Bilbao y la microbiología

Para opinar sobre este tema, pulse "participar" e incluya su comentario.

participar

tema nuevo

registro

AUTOR

TEXTO

NOMBRE

Dread Jos

REGISTRADO

23-12-2002

LOCALIZACIÓN

España

Asturies

PARTICIPACIONES

35

31-3-2003 / 16:5

Sobre el agua en Bilbao y la microbiología

Esta semana pasada, última de marzo, tuvo lugar una contaminación de los depósitos de agua que abastecen el consumo de muchos barrios de Bilbao al parecer de origen fecal. En el diario El Correo sin embargo la noticia se redactaba como una "contaminación bacteriológica". No sé de química pero tras leer el dossier microbios de The Ecologist esa noticia de El Correo me sonó contradictoria.

En primer lugar anuncia que se detectó contaminación por filtraciones fecales, al aumentar la proporción de E.Coli.
E.Coli es una bacteria, como señalaba la noticia, que vive en los intestinos, tb en los humanos.
Estaban intentando decidir la manera de reducir la polución de las cepas de bacterias y averiguar si eran E.Coli "buenas" o "malas".

Como digo no sé nada de química ni microbiólogía pero me hice algunas preguntas que me gustaría que alguien versad@ me comentase:

Al ser una bacteria presente en nuestro cuerpo, ¿representa contaminación?
¿No deberíamos en cambio agradecer su presencia que nos advirtió de los desechos fecales?
¿Y no sería más natural preocuparse porque la contaminación eran estas aguas fecales y no directamente las bacterias que se alimentan de ellas? Si no es como matar al mensajero.

Qué opinan?

____________________

Aloha! Dread Jos

participar

tema nuevo

registro

Los temas abiertos en este foro se encuentran moderados por la redacción de The Ecologist, si bien la propia idiosincrasia del medio no permite garantizar un uso adecuado del mismo por parte de la totalidad de los participantes. Los comentarios vertidos por los usuarios de este foro resultan en todo momento, opiniones personales, por lo que The Ecologist no compartirá necesariamente lo expresado en estas páginas.


 

Derechos reservados © 1999-2003 The Ecologist para España y Latinoamérica