|
|
|
|
FOROS |
|
Seguidamente se listan por orden cronológico, los comentarios suscitados al tema propuesto con el título: Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
Para opinar sobre este tema, pulse "participar" e incluya su comentario. |
|
|
|
|
|
|
AUTOR |
TEXTO |
NOMBRE |
TheEcologist |
|
REGISTRADO |
27-9-2002 |
|
LOCALIZACIÓN |
España |
Barcelona |
|
PARTICIPACIONES |
9 |
|
|
17-10-2002 / 14:56 |
Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
¿necesitan el progreso, la sociedad desarrollista, el materialismo..? ¿No han sido ésas, al fin y al cabo, las armas que mejor han contribuido a la marginación y al empobrecimiento de las sociedades citadas? |
|
|
NOMBRE |
IVLIANVS |
|
REGISTRADO |
7-11-2002 |
|
LOCALIZACIÓN |
IBERIA |
Carpetania |
|
PARTICIPACIONES |
1 |
|
|
7-11-2002 / 6:6 |
Re: Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
si. Realmente el "progreso" es el gran destructor de la biodiversidad y la etnodiversidad. Sólo un retorno a la cosmovisión precapitalista y premonoteísta podrá salvar este mundo del desastre al que nos empuja irremisiblemente el actual estado de cosas. Salud. |
|
____________________
Cuando la barca surca las olas, la orilla se estremece; Cuando el caballo galopa, tiembla la tierra!! |
|
|
NOMBRE |
Pedro Burruezo |
|
REGISTRADO |
18-12-2002 |
|
LOCALIZACIÓN |
España |
BCN |
|
PARTICIPACIONES |
2 |
|
|
20-12-2002 / 13:10 |
Re: Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
Podemos considerar que una sociedad humana es avanzada en la medida en que sabe repartir la riqueza de una forma equitativa entre sus miembros y, también, en la medida en que consume los recursos naturales (vegetales, animales y minerales) de una forma racional, sin perder nunca de vista el futuro, por el bien propio y por el bien medioambiental. Si esa misma sociedad, sea laica o teológica, además, es capaz de fijar como prioridad el equilibrio gaiano primigenio y la belleza biótica original, entonces, además de ser avanzada, será justa y ejemplar. La sociedad tecnocapitalista es heredera de la tradición judeocatólica, antropocéntrica. Y lo que llamamos "progreso" procede de ahí. Pero, como sabemos, el "progreso" no respeta la equidad del reparto de los bienes, ni garantiza los recursos para las generaciones venideras, ni es justa y ejemplar porque no tiene fijada como prioridad el equilibrio gaiano y el respeto a la riqueza biótica original. Por tanto, el "progreso" no es necesario para las culturas que han vivido y resistido durante siglos al "progreso". |
|
____________________
Pepo |
|
|
NOMBRE |
Dread Jos |
|
REGISTRADO |
23-12-2002 |
|
LOCALIZACIÓN |
España |
Asturies |
|
PARTICIPACIONES |
35 |
|
|
9-1-2003 / 18:45 |
Re: Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
No he viajado mucho pero creo que teneis razon. Me parece que el unico argumento elevado que tiene el progreso es la etica y la salud superior. Pero es inutil si consideramos la medicina taoista o la etica budista por poner dos ejemplos. El progreso artificioso en que vivimos quiza es util, pero no imprescindible. No al menos como consumo alegremente desmedido. Eso no es democracia real. Si lo seria el "reparto" de los bienes espirituales; ?asegurariamos que todos los occidentales somos madur@s y ejemplares?
A veces me da la impresion de que en ocasiones para lo unico que sirven muchos inventos es para relacionarse con tod@s l@s que lo tienen y viven relacionad@s con ellos.
Pienso que si bien el progreso no es inutil del todo, en su bienestar tiene la oportunidad para recuperar fuerzas y sentidos que la historia filosofica de los ultimos 2OOO a^nos nos ha venido negando, convirtiendonos cada vez mas en hombres/mujeres civilizad@s y menos en seres humanos.
|
|
____________________
Aloha! Dread Jos |
|
|
NOMBRE |
Gato Verde |
|
REGISTRADO |
16-1-2003 |
|
LOCALIZACIÓN |
Estado Español |
Aragón |
|
PARTICIPACIONES |
7 |
|
|
16-1-2003 / 21:20 |
Re: Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
El progreso es como la idea de Dios: aparte de que exista o no, se ha usado para comer el coco al personal. Se supone que Occidente es el progreso y debe llevarlo a las culturas más atrasadas (?), junto con la democracia y todo eso. Pero aquí veo yo la paradoja: ¿Cómo puedes imponer a otros lo que ni tú mismo practicas? Me refiero a toda esa retórica de que Occidente y la "civilización cristiana" son superiores (que ha regresado después del 11S a propósito del Islam) a las demás "culturas" (y no digamos los "primitivos"). Occidente no puede pedir a los demás lo que él no cumple en su casa. |
|
____________________
EXPRESO DE MAGONIA 102 FM RLG ZARAGOZA |
|
|
NOMBRE |
Edwin Parra |
|
REGISTRADO |
17-3-2003 |
|
LOCALIZACIÓN |
Colombia |
Bogota |
|
PARTICIPACIONES |
16 |
|
|
17-3-2003 / 13:24 |
Re: Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
El progreso moderno ha sido muy desastrozo para estas sociedades, pero cualquiera diría: Entonces que hacemos nos devolvemos al pasado? Nos quedamos ahi?
Que opinan. El progreso puede generar un diálogo e interacción amable y armonica con estas sociedades.
Dame tu opnion
|
|
____________________
Edwin Parra |
|
|
NOMBRE |
Dread Jos |
|
REGISTRADO |
23-12-2002 |
|
LOCALIZACIÓN |
España |
Asturies |
|
PARTICIPACIONES |
35 |
|
|
17-3-2003 / 18:0 |
Re: Las sociedades vernáculas, los pueblos indígenas, las religiones antiguas... |
|
El progreso debería entenderse como una etapa y por tanto puede ser pasajera. No hay que apegarse a ella sino reconocer las necesidades. Una cosa es progreso y otra es lujo. Nuestra cultura necesita el progreso por su debilidad pero gracias a él la puede soulcionar y dejar de necesitarlo. Es como usar muletas opara sostenerse. No creo que volver al pasado sea descabellado. Más bien se trata de relajar el ímpetu de un tipo de construcción, ya que se puede empezar ahora ya a comprender otro enfoque del significado de las necesidades. Como dice uno de los articulistas de The Ecologist, no es necesario volver a las cavernas al menos de momento, pero si el federalismo biológico. Es posible vivir en el campo, sin móviles si se desarrolla una manera de organizarse que suplante los arreglos tecnologicos no ecologicos, y es posible parecerse a un ermitaño incluso, lo que no quiere decir enclaustrarse en uno mismo necesariamente. (Por otra parte la mayoria de la gente moderna no sabe estar consigo misma.)
Pienso que las sociedades que saben vivir sin el progreso es porque saben algo muy valioso también. Debemos usar el progreso para mejorar como animales, no para ponernos por encima de nuestra realidad. |
|
____________________
Aloha! Dread Jos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Los temas abiertos en este foro se encuentran moderados por la redacción de The Ecologist, si bien la propia idiosincrasia del medio no permite garantizar un uso adecuado del mismo por parte de la totalidad de los participantes. Los comentarios vertidos por los usuarios de este foro resultan en todo momento, opiniones personales, por lo que The Ecologist no compartirá necesariamente lo expresado en estas páginas. |
|
|
|