|
|
|
|
FOROS |
|
Seguidamente se listan por orden cronológico, los comentarios suscitados al tema propuesto con el título: ¿Es neutral la tecnología y la ciencia? |
|
Para opinar sobre este tema, pulse "participar" e incluya su comentario. |
|
|
|
|
|
|
AUTOR |
TEXTO |
NOMBRE |
Administrador |
|
REGISTRADO |
27-9-2002 |
|
LOCALIZACIÓN |
España |
Barcelona |
|
PARTICIPACIONES |
16 |
|
|
17-10-2002 / 14:55 |
¿Es neutral la tecnología y la ciencia? |
|
¿Es neutral la clonación, la energía atómica, un sistema productivo basado en las energías fósiles, la industria biotecnológica...? ¿La tecnología es dañina en sí misma o su nocividad depende del uso que de ella se haga? |
|
|
NOMBRE |
Naibell |
|
REGISTRADO |
5-1-2003 |
|
LOCALIZACIÓN |
España |
Bergara |
|
PARTICIPACIONES |
1 |
|
|
5-1-2003 / 20:57 |
Re: ¿Es neutral la tecnología y la ciencia? |
|
En mi opinión es neutral, puesto que su uso depende del ser humano. |
|
____________________
:P |
|
|
NOMBRE |
Dread Jos |
|
REGISTRADO |
23-12-2002 |
|
LOCALIZACIÓN |
España |
Asturies |
|
PARTICIPACIONES |
35 |
|
|
9-1-2003 / 18:18 |
Re: ¿Es neutral la tecnología y la ciencia? |
|
En el formol de la reflexion si lo es. Como dice un amigo mio nada es bueno ni malo, todo depende del uso que le des. Pero en la realidad la ciencia esta dirigida y construida por personas con intereses y emociones.
La ciencia se supone neutral pero no lo es desde una vision mas amplia y natural que la occidental. Aunque asi fuese las personas son quienes deberian ser neutrales, o digamos bienintencionadas, pero tambien dependen de su entorno cultural. Como explica esta web en el articulo "Los 11 axiomas del mal" , la ciencia occidental surge de una situacion cultural concreta y exclusiva: con miedo a la Naturaleza que inspira el deseo de dominarla, y apoyada por la revolucion industrial y la ilustracion burguesa -antropocentrica, desarrollista y economicista-. Muchos inventos no son sino sustitutos inutiles de la fuerza natural y el sentido comun negados por el entorno filosofico y socioeconomico.
Un invento es valido cuando es util y rentable, y si de paso es sano y no abusa del medioambiente mejor, pero no es necesario que cuente con ese aspecto. Por ejemplo los telefonos moviles con sus ondas nocivas.
Una ciencia diferente como por ejemplo el Taoismo no excluye el sentido comun original y su mecanica intrinseca hace imposible manipularlo con fines interesados o dudosos, pues a la vez depende de, y causa, la salud y madurez etica y espiritual.
Por otro lado nosotros no tenemos conocimieto ni acceso a los mecanismos que deciden la direccion de la ciencia, y estos estan influidos por la economia, la politica y la ideologia dominante. Muchos cientificos han dejado de recibir ayudas o sido sustituidos al ampliar sus teorias o sugerir usos no militares de sus descubrimientos. |
|
____________________
Aloha! Dread Jos |
|
|
NOMBRE |
Gato Verde |
|
REGISTRADO |
16-1-2003 |
|
LOCALIZACIÓN |
Estado Español |
Aragón |
|
PARTICIPACIONES |
7 |
|
|
16-1-2003 / 21:25 |
Re: ¿Es neutral la tecnología y la ciencia? |
|
La ciencia podría ser neutral si se centrase sólo en el saber abstracto, pero precisamente la ciencia moderna por fuerza se centra en la dominación del saber práctico, por lo que por fuerza es un factor de poder muy apetecible para los políticos y tecnócratas de turno. Ante este asunto, uno puede hacer el avestruz y decir eso de "ni es buena ni mala", o bien el otro extremo de atacar la ciencia como el "progresismo" dogmático ataca las religiones sin matizar. El dilema es cómo atacar el mensaje ideológico que apoya la ciencia sin cargarse los aportes positivos de la misma. Creo que habría que dar una oportunidad a los científicos menos dispuestos a ser los acólitos de la Bestia global. |
|
____________________
EXPRESO DE MAGONIA 102 FM RLG ZARAGOZA |
|
|
NOMBRE |
arudena |
|
REGISTRADO |
15-1-2003 |
|
LOCALIZACIÓN |
españa |
león |
|
PARTICIPACIONES |
6 |
|
|
17-1-2003 / 10:30 |
Re: ¿Es neutral la tecnología y la ciencia? |
|
La ciencia y la tecnología fueron nuestra única arma cuando eramos una especie más, buena para ser cazada por los verdaderos depredadores. Nuestra capacidad de fabricar lanzas y flechas, nuestra inteligencia para observar a las presas, estudiar su comportamiento y elaborar una estrategia, esto fué lo que nos diferencio y dio la oportunidad de sobrevivir. El problema es que no sabemos parar, somos una especie con demasiado éxito. Nos multiplicamos y olvidamos leyes básicas de la Naturaleza: equilibrio y respeto, todo es uno. Ahora la tecnología y la ciencia que la desarrolla sirven para dominar la Vida, para tener más poder sobre ella, hasta sustituirla. Pero no somos tan sabios. A mi modo de ver sólo producimos un desastre tras otro. |
|
|
NOMBRE |
Edwin Parra |
|
REGISTRADO |
17-3-2003 |
|
LOCALIZACIÓN |
Colombia |
Bogota |
|
PARTICIPACIONES |
16 |
|
|
17-3-2003 / 13:19 |
Re: ¿Es neutral la tecnología y la ciencia? |
|
Este tema es como el bisturi.
Todo depende para qué se use. Puede servir para matar a alguien, como para salvarle la vida a una persona que llega a urgencias en un hospital con una bala en su cuerpo.
Todo depende para que se use. |
|
____________________
Edwin Parra |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Los temas abiertos en este foro se encuentran moderados por la redacción de The Ecologist, si bien la propia idiosincrasia del medio no permite garantizar un uso adecuado del mismo por parte de la totalidad de los participantes. Los comentarios vertidos por los usuarios de este foro resultan en todo momento, opiniones personales, por lo que The Ecologist no compartirá necesariamente lo expresado en estas páginas. |
|
|
|